SARAMORI
Definitivamente hay opsiciones en contradas con respecto a si estamos solo o no, tal como se señaló
Raymond G. Bohlin , nos agrega, que en la película El Día de la Independencia, una fuerza de combate alienígena viene a la Tierra con la intención de destruir la raza humana, extraer del planeta todos los recursos disponibles y luego desplazarse a alguna otra civilización desafortunada de la galaxia. Pero aquellos humanos indomables, con la ayuda de aquella vieja ingenuidad norteamericana, son más astutos que los tontos alienígenas y la Tierra es salvada. La historia se ha contado muchas veces, pero tal vez nunca tan bien ni con efectos especiales tan buenos. La película fue un gran éxito.Pero, ¿por qué estamos continuamente fascinados por la posibilidad de culturas alienígenas? La película daba la clara impresión de que debe haber una gran cantidad de civilizaciones inteligentes allá afuera en el universo. Esta noción se ha vuelto algo ampliamente aceptado en nuestra cultura.
Pocos reconocen que la supuesta existencia de civilizaciones alienígenas está basada en supuestos evolucionistas. La ciencia ficción de Star Trek y de La Guerra de las Galaxias comienza con la evolución. Como he dicho antes, los evolucionistas simplemente razonan que, dado que la vida evolucionó aquí sin ninguna interferencia de afuera, el universo debe estar preñado de vida. El astrónomo Carl Sagan lo expresó de esta forma, después de pasar revista a los experimentos de la evolución química de la Tierra primitiva:No hay nada en tales experimentos que sea exclusivo de la tierra. Los gases iniciales y las fuentes de energía son comunes en todo el Cosmos. Las reacciones químicas como las de nuestros recipientes en los laboratorios pueden ser responsables de la materia orgánica en el espacio interestelar y los aminoácidos encontrados en los meteoritos. Alguna reacción química similar tiene que haber ocurrido en miles de millones de otros mundos en la galaxia de la Vía Láctea. Las moléculas de la vida llenan el Cosmos.
Sagan sugiere fuertemente que las probabilidades y la química del universo indican que la vida es omnipresente en la galaxia. Pero, como dije antes, las probabilidades indican en forma abrumadora que nuestro planeta es el único adecuado para la vida en el universo. Y la química de la Tierra también indica que la vida es sumamente difícil de conseguir. Muchos evolucionistas admiten que la probabilidad de la vida basada exclusivamente en sucesos aleatorios es ciertamente remota. Muchos están sugiriendo ahora que la vida es inevitable porque hay leyes aún no descubiertas de la naturaleza que llevan automáticamente a formas de vida complejas. En otras palabras, el mazo de cartas está arreglado. Escuche al premio Nobel y bioquímico, Christian de Duve:Hemos recibido trece espadas, ¡no una vez sino miles de veces consecutivas! Esto es totalmente imposible, a menos que el mazo hubiera estado arreglado. Lo que implica este arreglo con respecto al armado de la primera célula es que la mayoría de los pasos involucrados tienen que haber tenido una alta probabilidad de tener lugar bajo las condiciones prevalecientes. Si uno hace que sean aun moderadamente improbables entonces el proceso abortará, por el número mismo de pasos sucesivos involucrados. En otras palabras, en contra de la afirmación de Monod, el universo fue-y presumiblemente sigue estando-preñado de vida.
El único problema con al sugerencia de Duve es que no conocemos ningún proceso natural que conduzca naturalmente a la complejidad de la vida. Todo lo que conocemos de la vida lleva a la conclusión opuesta. La vida no es un producto del azar o de la necesidad. La vida es un producto de la inteligencia.
Por otra parte se nos señala, queel descubrimiento de planetas extrasolares ha aportado datos cuantitativos de importancia para poder contestar a la siguiente pregunta: ¿estamos solos en el universo? Esta pregunta se ha contestado históricamente sin demasiados fundamentos científicos. Sólo a partir de los últimos años podemos empezar a realizar estimaciones algo más precisas, pero no olvidemos que sólo son estimaciones. De todas formas, el tema parece suficientemente importante como para hablar algo de ello.

La fórmula propuesta por Frank Drake en 1961 permite realizar estimaciones cuantitativas sobre el número de civilizaciones tecnológicas existentes en la Galaxia a partir de los datos conocidos sobre formación de estrellas, formación de planetas, condiciones necesarias e imprescindibles para el desarrollo de la vida, duración de las civilizaciones tecnológicas antes de desaparecer, etc. A continuación se presenta una estimación del número de posibles civilizaciones capaces de contactar con nosotros a partir de los datos que la ciencia actual nos ofrece.

La fórmula propuesta por Drake es:

N = R* · fs · ne · fl · fi · fc ·tvida

Veamos cada uno de estos términos por separado:

N: número de posibles civilizaciones con las que podemos entablar comunicación en nuestra galaxia.

R*: ritmo de formación de estrellas (por año) en nuestra galaxia.

fs: porcentaje de estrellas que pueden alojar planetas.

ne: fracción de planetas que son habitables.

fl: fracción de planetas habitables en los que se desarrolla finalmente la vida.

fi: fracción de planetas con vida en los que ésta evoluciona hacia una forma inteligente.

fc: fracción de estos planetas en los que aparece una civilización capaz de desarrollar una tecnología suficiente para comunicarse con otras civilizaciones.
tvida: tiempo medio de vida de dicha civilización (en años) antes de que se produzca su extinción.
Realmente sabemos que existen en el universo miles de millones de galaxias como la nuestra. Entonces, ¿por qué nos limitamos a la Vía Láctea? Pues básicamente, debido a las enormes distancias que separan unas galaxias de otras. Puede decirse que una comunicación con una civilización extragaláctica es prácticamente imposible..., incluso si dicha civilización existe.
Recordemos que la galaxia de Andrómeda, una de las galaxias más cercanas, se encuentra a unos dos millones de años luz de distancia. Esto significa que un mensaje con una civilización de Andrómeda emplearía al menos 4 millones de años en ser respondido. ¿Alguien está dispuesto a esperar este tiempo?
(Continuará....)